La formación naranja ha registrado una iniciativa en la Asamblea Regional en la que solicita al Gobierno regional que explique las razones por las cuales aún no ha entrado en vigor una ley que fue aprobada hace más de un año “y que es de urgente cumplimiento”
Ciudadanos ha registrado una iniciativa en la Asamblea Regional en la que ha solicitado al Gobierno que explique las razones por las cuales aún no ha desarrollado el reglamento de la ley de protección animal, a pesar de que según la disposición final de dicha ley estipula que se ha de realizar en un plazo de un año.
Luis Fernández, diputado regional de Ciudadanos, ha lamentado que el Gobierno regional “siga paralizando el desarrollo reglamentario de una ley que es de urgente cumplimiento. La ley fue publicada el 8 de noviembre de 2017 y el texto de la misma otorgaba un año de plazo para este desarrollo, lo que significa que ni los ayuntamientos pueden redactar las nuevas ordenanzas en materia de bienestar animal, ni se cumplirá el objetivo de sacrificio cero”.
En este sentido, Fernández ha indicado que los dos grandes retos de esta ley son la aplicación del sacrificio cero y la gestión de las colonias ferales. “Hemos podido conocer que, a nivel nacional, la Región de Murcia sigue encabezando la lista de sacrificios de perros. La sociedad no entiende que se maten a animales sanos, enfermos, jóvenes o viejos, solo por exceso de cupo en las perreras y además que se emplee dinero público para ello. A esto hay que sumar las noticias sobre maltrato animal con las que amanecemos un día sí y otro también, por lo que esta ley debe entrar en vigor a la mayor brevedad posible”.
La Región de Murcia contó con una Ley de protección animal, la 10/1990 de 27 de agosto, que no fue desarrollada ni aplicada por PSOE ni por PP, los partidos que se alternaron en el Gobierno regional durante casi 30 años. El PP trató de aprobar en dos ocasiones una nueva ley con un texto que en opinión de Fernández “era anacrónico con respecto a los requerimientos de la sociedad respecto a bienestar animal. Afortunadamente desde Ciudadanos pudimos mejorarlo con iniciativas como la prohibición del tiro al pichón y de los circos con animales salvajes”.
“El incumplimiento de los plazos estipulados por la ley nos obligó, el pasado 10 de septiembre, a presentar una interpelación al Consejo de Gobierno sobre la ausencia de creación y regulación de la comisión interdepartamental de protección y defensa animal, e inmediatamente reaccionaron y publicaron en la página de transparencia el proyecto de decreto por el que se regula esta comisión. Sin embargo, hemos de lamentar que se haya cumplido el plazo legal establecido para el desarrollo del reglamento y no se haya hecho nada”, ha lamentado Fernández.
La disposición final primera de la Ley 6/2017, de 8 de noviembre de protección y defensa de los animales de compañía de la Región de Murcia establece que en el plazo de un año a partir de la entrada en vigor de la Ley, el Consejo de Gobierno de la Región de Murcia dictará las normas necesarias para desarrollar y aplicar la presente ley, y además en el plazo de seis meses deberá procederse a la regulación y puesta en marcha de la Comisión Interdepartamental de protección y defensa animal, prevista en el artículo 33.4 de esta ley.
Ciudadanos critica la “esquizofrenia hídrica” de PP y PSOE respecto a la aprobación de un nuevo trasvase desde el Tajo
- El portavoz regional, Miguel Sánchez, denuncia la disparidad de posturas del PP y, sobre todo, del PSOE cada vez que se produce un desembalse, dependiendo de la comunidad en que se hagan las declaraciones
Murcia, jueves 9 de enero-. El portavoz regional de Ciudadanos, Miguel Sánchez, ha criticado la “esquizofrenia hídrica” que mantienen PP y sobre todo PSOE en materia hídrica, tras conocer la intención del Gobierno autonómico del socialita García-Page de recurrir el trasvase aprobado hoy por la Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura. “Mientras aquí el PSOE se pone la medalla y dice defender el acueducto, en Castilla-La Mancha recurre sistemáticamente estos desembalses y tiene en el punto de mira el trasvase”, ha lamentado Miguel Sánchez, quien también ha considerado “desafortunadas” las declaraciones del portavoz adjunto del grupo parlamentario del PP en la vecina autonomía, Lorenzo Robisco, “en las que habla de que se le está ‘quitando’ agua a Castilla-La Mancha e incluso tacha a García-Page de ‘trasvasista’ en tono peyorativo”.
Sánchez ha destacado que la decisión de la Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura, “cumple estrictamente la legalidad del memorándum y las leyes de explotación del Acueducto”, por lo que no entiende esta “disparidad de pareceres y este lenguaje frentista, tratando de volver a las guerras del agua y a la confrontación”. “Frente a esta disparidad de posturas dependiendo de la comunidad donde se hable, Ciudadanos vuelve a reclamar un PHN con criterios técnicos y basado ante todo en el principio constitucional de la solidaridad”, ha añadido el portavoz regional naranja.
