El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, se ha limitado este miércoles a pedir explicaciones a Cristina Cifuentes tras publicar eldiario.es que obtuvo su título de posgrado con notas falsificadas. «Nosotros todavía no hemos visto el expediente».
En una entrevista en Las mañanas de Cuatro, Rivera ha remarcado que, de confirmarse la información publicada por este diario, la presidenta de la Comunidad de Madrid, «tendrá que dimitir». A pesar de ello, Rivera ha remarcado que es importante esperar a las explicaciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid y que Ciudadanos actuará en función de sus explicaciones.
Preguntado sobre la moción de censura que el PSOE y Podemos han anunciado que presentarán, el líder del partido naranja ha señalado que lo entiende porque «no apoyan nada». «Entiendo que el PSOE y Podemos, como no apoyan nada, quieran presentar una moción de censura», ha señalado Rivera, que ha remarcado que «lo producente y determinante es pedirle a la presidenta que de la cara ante los madrileños».
En la misma línea se ha pronunciado también el portavoz de Ciudadanos Ignacio Aguado, que aseguró que Ciudadanos esperaría las explicaciones de Cristina Cifuentes para, «a partir de ahí», tomar «las decisiones oportunas».
Ciudadanos evita así pedir la dimisión de la presidenta y tampoco contempla romper el acuerdo de investidura pese a que el punto tres incluye la «separación de cualquier cargo público que haya falsificado o engañado en relación a su currículum o su cualificación profesional o académica». «Estos hechos, de confirmarse, van mucho más allá de un acuerdo de investidura», ha justificado.
Aguado ha condicionado posibles acciones de su partido a si «la presidenta aporta las pruebas oportunas o no» sobre este caso. «No es prudente adelantar acontecimientos», ha señalado. Para Ciudadanos, no obstante, se trata de un «delito muy grave». «Es utilizar a una institución pública en beneficio de un cargo público», ha concretado.
El consejero de Educación de la Comunidad de Madrid, Rafael van Grieken, ha salido en defensa de la presidenta regional y ha asegurado que no alberga «ningún tipo de duda» sobre su «honorabilidad» y «credibilidad». Van Grieken considera que ahora corresponde a la universidad dar explicaciones: «Estoy absolutamente convencido de que ella cumplió y que en ese Máster tiene la nota que tiene que tener». En relación con la actitud que puede tener Ciudadanos ante esta polémica, Van Grieken ha afirmado que el Ejecutivo autonómico está cumpliendo de forma completa dicho pacto.
Podemos y PSOE coinciden en que la presidenta tiene solo dos opciones: o demostrar que cursó y se presentó a esas asignaturas como el resto de alumnado; o dimitir. «En cualquier país democrático llevaría aparejada la dimisión. O nos aclara todos los extremos, o debe dimitir», ha dicho el secretario general del PSOE de Madrid José Manuel Franco. «No nos merecemos una presidenta que tiene que estar todos los días dando explicaciones por diversos casos. Ayer fue por la financiación irregular, hoy por esto», ha criticado Ruiz-Huerta.
Ambos han solicitado sendas peticiones de comparecencia para que la presidenta explica en la Asamblea de Madrid por qué la Universidad Rey Juan Carlos modificó en 2014 las notas de dos asignaturas de «No presentado» a «Notable» dos años después de matricularse en el posgrado y sin mediar nueva matrícula. Era 2014 y Cifuentes tenía el cargo de delegada del Gobierno. El cambio lo llevó a cabo una funcionaria que no trabajaba en el servicio de posgrado ni siquiera en el mismo campus donde se impartía, según ha confirmado este medio.
Los dos grupos miran a Ciudadanos y le exigen que muevan ficha, máxime cuando el acuerdo que mantienen con el PP incluye explícitamente referencia a la «falsificación» de currículum. «Todas las miradas deben dirigirse hoy a Ciudadanos», ha dicho la portavoz de Podemos, que ha preguntado a los de Aguado si han «venido a regenerar o a ser la muleta de los de siempre». «Esto último es lo que parece», ha remachado. «La pregunta hoy hay que hacérsela a Ciudadanos», ha apuntado en el mismo sentido el secretario general del PSOE de Madrid José Manuel Franco.
La oposición quiere que las explicaciones lleguen con la máxima brevedad. Por eso, Podemos ha pedido una reunión de urgencia de la junta de portavoces para cambiar el orden del día del pleno de mañana e incluir este asunto, ha explicado la portavoz Lorena Ruiz Huerta.
Esta modificación de última hora solo puede salir adelante si hay unanimidad entre los grupos, lo que implica que el PP vote a favor. Tanto el grupo parlamentario como el Gobierno de momento mantiene silencio.
FUENTE: ELDIARIO
Santamaría replica a un duro Rivera que el Gobierno ha cesado a 260 cargos con el 155
Duro y agrio encontronazo el protagonizado por el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, y la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, este miércoles en el Congreso. Ha sido en la sesión de control al Ejecutivo y a cuenta una vez más de la cuestión catalana, cuando el presidente de la formación naranja reprochó al gabinete de Rajoy que “mintiera en sede parlamentaria” cuando aseguró, en boca del presidente, que ni un solo euro público se había destinado a nada que tuviera que ver con el ‘procés’, como el referéndum del 1-O. La vicepresidenta ha llegado incluso a interrumpir sus explicaciones exasperada por la actitud de Rivera, que no paraba de enseñar portadas de periódicos y hacer gestos en los que insistía en las supuestas “mentiras” en que ha incurrido el Gobierno. Entre sus alegaciones, Santamaría ha revelado que desde la aplicación del 155, el Gobierno ha cesado a 260 cargos.
Con las encuestas confirmando el auge de Ciudadanos en su carrera hacia La Moncloa, Rivera saltó al ruedo de la sesión de control preguntando a Santamaría por qué había mentido Rajoy en sede parlamentaria cuando dijo que ni un solo euro de dinero público se había dedicado a nada que tuviera que ver con el procés en Catalunya, una aseveración que contrastaba posteriormente con las explicaciones del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, quien más prudente evitaba ser drástico al respecto y aceptaba la posibilidad de que fraudulentamente se hubieran desviado fondos del FLA a los fines secesionistas del anterior Govern de Puigdemont.
La investigación iniciada por la Agencia Tributaria, que incluso ha demandado un extenso dossier de información económica y de facturas a la intervención de la Generalitat, han acabado por reafirmar las sospechas. También el hecho de que los dos jueces que instruyen causas relacionadas con el 1-O hayan abierto piezas separadas para averiguar si hubo malversación.
La primera respuesta de Santamaría fue de manual, al reivindicar la acción del Gobierno y la aplicación del artículo 155. En este punto, Sáenz de Santamaría ha respondido al líder de Cs que el Gobierno ha cesado a 260 cargos de la Generalitat en los 120 días de aplicación del precepto constitucional, el último el del secretari de Difusió i Atenció Ciutadana de la Generalitat, Antoni Molons, tras el registro que la Guardia Civil hizo la semana en su domicilio y en su despacho en el Palau de la Generalitat, en el marco de unas diligencias ordenadas por el Juzgado 13 de Barcelona para buscar un posible uso de fondos públicos para el referéndum del 1-O.
Santamaría ha respondido al líder de Cs que el Gobierno ha cesado a 260 cargos de la Generalitat en los 120 días de aplicación del precepto constitucional, el último el del secretari de Difusió i Atenció Ciutadana de la Generalitat, Antoni Molons
“El Gobierno trabaja para debilitar al independentismo y hacer fuerte al constitucionalismo, mantenemos la coherencia y no nos sumamos a cualquier coyuntura. Usted defiende una cosa, la contraria, el extremo y el intermedio”, ha replicado Santamaría a Rivera.
Pero Rivera ha insistido en acusar al Gobierno de no controlar como debía las cuentas de la Generalitat, de haberse dejado “tomar el pelo” y no haber contestado a su pregunta inicial. El dirigente ha lamentado las “mentiras” del Gobierno y ha vuelto a pedir explicaciones por los 2,2 millones de euros que el gobierno “separatista” habría gastado a espaldas del Ejecutivo, según ha dicho. En estas, Santamaría ha respondido más airada, reprochando que a Rivera que en un inicio no estuvieran a favor de aplicar el 155, sino de “dar la voz a los catalanes en lugar de poner al frente de la Generalitat una gestora dirigida por un delegado del gobierno del PP”, ha reproducido.
Tras acusar a Rivera de “poner sentencia” mientras los jueces continúan investigando, la vicepresidenta también ha recordado cómo la formación naranja, al inicio del proceso separatista, pedía “más política y más cintura con el independentismo”, manifestaba que no era el momento de aplicar el artículo 155 porque había que “evitar sobreactuar” y después abogaron por convocar elecciones autonómicas anticipadas.
Mientras Santamaría lanzaba sus afilados reproches, Rivera ha mostrado recortes de prensa que hacían referencia a las palabras de Montoro que han irritado a la vicepresidenta
Mientras Santamaría lanzaba sus afilados reproches, Rivera ha mostrado recortes de prensa que hacían referencia a las palabras de Montoro y a las demandas de información de Hacienda a la Generalitat, El gesto no ha gustado a la vicepresidenta, que ha llegado a interrumpir su alocución y demandar a Rivera que le dejase proseguir con su respuesta: “¿Me deja seguir, sr. Rivera? No me importa que corra el tiempo”. El de Cs le ha invitado a proseguir pese a lo cual ha insistido con sus gestos desde su escaño, esta vez haciendo referencia a esos supuestos fondos desviados con el símbolo del dinero para el que suelen emplearse la frotación de los dedos índice y pulgar.
Agotado su tiempo de intervención, las últimas palabras de Santamaría, inaudibles, han sonado a duro reproche por el gesto de enfado con el que fueron pronunciadas y el modo en que la vicepresidenta plegó de nuevo el micrófono de su escritorio.
FUENTE: LAVANGUARDIA
