Y me parece a mí, que nos quieren transmitir la sensación de que en este mes de septiembre comienza algo así como una nueva proeza política para la reconstrucción socio económica local, una vuelta de tuerca más a la epopeya interestelar de trazo caciquil que cautiva Mazarrón apuntalada en la “vieja política” más capciosa: inversiones importantes a “tutiplén” por propio interés – influenciados acuerdos “bajomangas” de ediles a la greña en el Consistorio, la tradicional apertura de curso del Equipo de Gobierno en un Pleno de “Arte y Ensayo” para todos los públicos, la presentación del próximo vilipendio – y sin duda el todo vale del PSOE- contento, aunque sea coyuntural. Miras tiene ya diseñada una hoja de ruta para los próximos meses, dirigida a blindar un mandato más largo de lo que algunos prevén. Por ello, ”las medidas aprobadas en el pasado Pleno serán claves para conservar el poder”.

Y me parece a mí, que no es ninguna anomalía política el hecho de que Alcalde y Vicealcalde se den la espalda y apenas hablen de asuntos de interés general con la oposición, agravada esta circunstancia por el hecho de que en cuestión tan grave como definir la prioridad de las actuaciones que van a cambiar algunos equilibrios sociopolíticos en el municipio, se haya producido un disenso -por decir lo menos-entre los dos socios de gobernanza. Una ausencia de comunicación en el “pacto del buen provecho”, cuestionado, con apercibimiento de UIDM que, sin embargo, ha caído en la tentación de utilizar el “movimiento del sillón de tersssiopelo” como artillería contra el PSOE, a veces empleando munición gruesa, ideológica y equivocada. Por ese motivo Campillo tiene que empezar también el nuevo curso “con toda la fuerza del mundo” e impulsar las medidas aprobadas, aunque para ello “tenga que tomar decisiones de gran calado”.

Y me parece mí, que es muy probable que el partido independiente haya ofrecido pactos a la oposición —algunos pactos — a un partido en particular cuya jefatura ni le responde –, quizás a partir de ahora con la mediación de otro nuevo interlocutor pudiera haber sorpresa. Creo que la ciudadanía debería exigir acuerdos en una muy amplia gama de asuntos cruciales para el buen desarrollo económico y democrático de la localidad costera: en la confección del opaco P.G.O.U. – que ya lleva décadas de retraso preparándose entre los jerarcas de cada clan benefactor y los Despachos influencers -, enmarañando política y políticos, Justicia, Fuerzas del Orden, Sindicatos, Sanidad, Educación, etc… en un Mazarrón apesebrado y gris que se nos muere. Campillo con o sin Miras debería crear con los demás partidos una comisión independiente de apoyo en la reforma de la Institución y finiquitar la “red clientelar”, caiga quien caiga, e incluso para una modificación de aspectos generales que reclaman una urgente mano de barniz.

Y me parece a mí, que los dos hombres que en buena parte depende nuestra satisfacción política – la mía, al menos, y pienso que la de muchos – han de sentarse urgentemente a hablar con la oposición sin tapujos. Muchos socialistas también son favorables a dar luz verde a esta iniciativa para empezar a negociar y poner en marcha el retocado plan de inversiones que pudiera cambiar el futuro desolador e incierto que agobia a la población. No obstante será muy difícil, tanto por una minoría del PSOE afín al Regidor y sus mentores, como por los “cálculos electorales” que puedan hacer todos, en especial sus apoyos, VOX y parte de UIDM…pero también en Cs hartos del ninguneo de Miras e incluso un PP que “prefiere agotar legislatura para así regenerarse y recuperar el terreno perdido”.                               

 ¿Le parecen a ustedes demasiadas cuestiones, piensan que no quedaría espacio para hacer oposición según el clásico modelo del juego de partidos? Pues ahí tienen ustedes una lista de cuestiones en las que la crítica y la contestación al actual Gobierno bipolar pueden ejercitarse a placer: falta de transparencia, mala gestión de no pocas concejalías (otras, en cambio, pensamos que funcionan prudentemente), excesivo abuso de poder (incluyendo una sectaria-abultada-opaca- nómina de asesores), escaso respeto a la oposición y, por tanto, pésimo funcionamiento del régimen funcionarial y la “red clientelar”, con un sobredimensionamiento de la plantilla municipal que no cesa camuflado en las empresas paralelas. Un funcionamiento arbitrario, poco democrático y muy deficiente, en suma.

Creo que los dos hombres de los que, en buena parte, depende nuestra satisfacción política -la mía, al menos, y pienso que la de muchos- han de sentarse urgentemente a hablar entre todos, deslindar lo que no funciona de lo que son críticas absurdas a quien gobierna (¡¡hasta la extenuación!!) por lealtad a los ciudadanos (forofos o no), y estudiar lo que, en una corporación democrática y racional, debe ser el juego Gobierno-oposición, especialmente en momentos tan delicados como el actual.

La coalición PSOE-UIDM, superado el sesgo excepcional e inédito de algún Edil independiente, que nada como puede entre dos aguas, simplemente no funciona, y la espantada del «Asesor Cibernético» ha dejado al Partido Socialista en la irrelevancia. Tengo para mí que, contra lo que piensan en algunos círculos de poder, tampoco con él funcionaba bien para los intereses locales de la ciudadanía en general. Una probable coalición PP-Vox se nos viene encima, y para colmo con Cs en el ostracismo y punto de mira sociata. Sobre esto es sobre lo que me parece que deben meditar muy a fondo los dos hombres de los que, si bien lo miramos de momento, en buena parte depende nuestro futuro y felicidad.    

¿Para cuándo esa vital cumbre política con la inevitable bendición del “Sanedrín Fáctico”?.

 

POST CRIPTUM: “El mayor problema de nuestros dirigentes para comunicarse es que no escuchan para entender, escuchan para contestar y enfrentar”.

COLECTIVO “EN CLAVE TRANSPARENTE”