MURCIA TRANSPARENTE DENUNCIÓ HACE MESES LAS INJERENCIAS DE RUSIA, IRAN Y VENEZUELA  

 

BREVE. «MURCIA TRANSPARENTE» denunció a mediados de septiembre las maniobras trilaterales de injerencias encaminadas a dar un golpe de estado en Cataluña cuyos efectos se extenderían por media decena de Comunidades Autónomas que se derrumbarían, por etapas, como un castillo de naipes cuyos efectos repercutirían en la Unión Europea sin ninguna duda. Estas injerencias elaboradas con precisión y cálculo, fueron planificadas conjuntamente por Rusia, antes Unión Soviética, Irán antes Persia y Venezuela durante el gobierno de Chávez que trató de arrastrar a Cuba, pero sin éxito, en plenas negociaciones de acercamiento con Estados Unidos con la intermediación del Vaticano, Venezuela e Irán, dos grandes potencias mundiales del petróleo, firmaron un pacto secreto al que se sumó rápidamente Putin, en un movimiento encubierto que condujo a que Caracas permitiera a Rusia utilizar las bases marítimas y aéreas, a hora y veinte minutos vía aérea de Washington. Según nuestros informantes el pacto fue ampliado con el apoyo de otros países de la zona europea, objetivo principal a abatir, y regiones secesionistas. La situación estratégica de España, y su delicada situación política, fue elegida como primer ensayo que se empezó a organizar en 2015, previas negociaciones con agentes de la CUP, Podemos y especialistas de absoluta confianza de Junqueras. Y se intentó el golpe civil, que en nuestra opinión no ha sido completamente erradicado, es más, puede empeorar la agitación tras las próximas elecciones del 21-D, si el  triunfo del bloque soberanista consiguiera una mayoría y derrotara al trio PP, PSOE y Ciudadanos. Se agravaría la crisis catalana y solo cabría una  solución realista con impacto social. Un Gobierno de coalición o de emergencia nacional. Los rupturistas cuentan con apoyo social, logística extranjera de peso y lo más importante, ingentes medios económicos, como se observa. España tiene un problema añadido, sus servicios de inteligencia han derrapado y sus aliados no han colaborado. Fuentes competentes próximas a Ciudadanos que no desean ser identificadas por razones obvias, han manifestado a esta Redacción que se estudia la viabilidad de convocar un Referéndum en toda España con la intención trascendente de que los ciudadanos, en su totalidad, se expresen como Ente nacional, tras las elecciones regionales catalanas, aunque los especialistas en derecho constitucional no terminan de ver claro esta salida de urgencia, aunque las Cortes pudieran abrir un canal de entendimiento. Es evidente que habrá que esperar los resultados de la Loteria del Gordo, las elecciones autonómicas.»M.T.».

 

 

Dos medios del Kremlin, RT y Sputnik, se valieron de un elevadísimo número de cuentas en redes sociales en el entorno del chavismo y Venezuela para propagar una imagen negativa de España en las jornadas anteriores y posteriores al referéndum del 1 de octubre, según un pormenorizado análisis de más de cinco millones de mensajes de la universidad George Washington, en EE UU. El informe advierte de la “grave crisis de reputación, política y económica en España y en la UE”.

La principal conclusión del estudio es que los líderes políticos y las instituciones tradicionales han perdido peso a la hora de influir en la opinión pública. Su lugar lo han ocupado otros actores, mucho más difíciles de seguir y controlar, y que ya no se circunscriben al ámbito político y mediático de un solo país. En el caso del pulso soberanista catalán, la narrativa de los partidos constitucionalistas en el Gobierno y en la oposición quedó reducida por una compleja red de mensajes originados en medios prorrusos y amplificados en parte por el chavismo.

Para el estudio se ha utilizado un software avanzado de medición y análisis de big data que utiliza tecnología española. Su autor, Javier Lesaca, es investigador visitante en la Escuela de Medios y Asuntos Públicos de la George Washington University. Ha analizado en total 5.029.877 mensajes en Twitter, Facebook y otras redes sociales que emplearon los términos Cataluña, Catalunya y Catalonia entre el 29 de septiembre y el 5 de octubre.

“Lo más sorprendente de la investigación ha sido descubrir todo un ejército de cuentas zombisperfectamente coordinadas que se dedican a compartir contenidos generados por RT y Sputnik en diversas conversaciones digitales, que van desde Siria y Estados Unidos hasta Cataluña”, asegura Lesaca. “Hay indicios para pensar que el patrón de disrupción digital que se ha detectado en debates digitales sobre las elecciones de Estados Unidos o el Brexit se ha producido también en Cataluña y que los actores de esta disrupción son los mismos”.

Desde la mesa del Consejo de Ministros se reconoció este viernes que el Gobierno tiene información contrastada de que en la crisis catalana ha habido mensajes disruptivos procedentes de “territorio ruso” y se añadió que había “de otros lugares”, informa Anabel Díez. Fuentes gubernamentales reconocieron posteriormente que con esos “otros lugares” se referían a Venezuela.

Un claro ejemplo: RT publicó múltiples noticias sobre Cataluña. Estas se difundieron luego en redes sociales, provocando una conversación con mensajes y respuestas en las que uno de los términos más empleados fue #VenezuelaSaludaACataluña, por encima de menciones a la OTAN, la UE o Julian Assange. En lo que respecta a Sputnik, la segunda noticia más compartida fue: “Maduro: Rajoy debe responder al mundo por lo que ha hecho en Cataluña”.

La mitad de las noticias compartidas por RT en las jornadas inmediatamente anteriores y posteriores al referéndum del 1 de octubre fueron sobre la supuesta violencia policial, con titulares como: “Fuertes vídeos: la brutal represión de la policía contra los votantes del referéndum catalán” o “Cataluña elige su destino entre porras y balas de goma”.

El análisis de los mensajes en redes sobre la crisis catalana revela que los dos medios rusos, financiados ambos por el Kremlin, lograron que sus enlaces se compartieran más que los de los medios públicos españoles EFE y RTVE, o que cabeceras privadas internacionales como The Guardian o CNN. Según concluye el informe, “los conglomerados mediáticos rusos RT y Sputnik han participado en una estrategia deliberada de disrupción en la conversación digital global sobre Cataluña”.

Es significativa la plataforma que emplearon para propagar y viralizar esos mensajes, según el análisis de Lesaca: la mayoría, un 32%, fueron cuentas chavistas o de Venezuela, seguidas por perfiles falsos o automatizados (25%), cuentas anónimas con coberturas reales que sólo se dedican a difundir contenido de RT y Sputnik (30%) y canales oficiales de estos dos medios (10%). Solo un 3% de la conversación obedeció a perfiles reales fuera de esos grupos de interés. Una de las cuentas más activas fue @MarinoEscalante en Twitter, que ha compartido enlaces de RT con mensajes como “Rajoy y el Rey franquista de #España ven la paja en el ojo de Maduro, pero no en #Cataluña”.

Esta procedencia queda confirmada por el análisis de las cuentas que a la hora de publicar mensajes en Twitter, Facebook y otras redes sociales hacen pública su geolocalización. Venezuela es su ubicación más común por detrás de España. De entre los que compartieron el contenido de RT sobre la crisis catalana, un 13,18% están en Venezuela.En el caso de Sputnik, son un 10,46%.

Como afirma el informe, la mayoría de perfiles digitales anónimos analizados “están asociados a cuentas o nodos que se originan en Venezuela y que claramente muestran su simpatía hacia el régimen de Nicolás Maduro, el Partido Socialista Unido de Venezuela o su líder [difunto] Hugo Chávez”. El estudio añade que “en algunos casos, se detecta que esas cuentas publican el mismo contenido al mismo tiempo, reforzando la hipótesis del empleo de robots”.

El empleo de los bots es crucial en este tipo de estrategias de disrupción: se crean noticias inventadas o con enfoques partidistas o manipulados. Luego se publican en algún foro, por oscuro que sea. Después, se difunden los mensajes en redes sociales y una verdadera legión de cuentas falsas procede a compartirlos de forma automática, haciendo que los algoritmos digitales les dediquen un lugar destacado.

Según Lesaca, “los sistemas democráticos tienen la obligación de investigar estos indicios e implementar métodos sistemáticos de monitoreo y respuesta frente a presuntas disrupciones de agentes extranjeros. Las guerras y conflictos internacionales se están librando ya en la opinión pública”.

 

 

 

FUENTE: ELPAIS