El CGPJ rechaza expedientar la juez de los ERE a pesar de que dijo que dejar a la Fiscalía investigar la corrupción sería como “meter al lobo en el gallinero”
No habrá sanción. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha archivado las diligencias informativas que abrió a la jueza Mercedes Alaya al concluir que las declaraciones en las que puso en cuestión la imparcialidad del Ministerio Público no faltaron en consideración a los miembros de la Fiscalía, informa Efe.
Las declaraciones merecieron el rechazo del pleno del Consejo Fiscal por el «menosprecio» que mostraban hacia «la objetividad e imparcialidad» del ministerio público y provocaron que la Fiscalía General del Estado remitiese una comunicación al CGPJ para que estudiase si eran «merecedoras de la apertura de expediente disciplinario».
El promotor de la acción disciplinaria del órgano de gobierno de los jueces señala que las manifestaciones que Alaya pronunció en un foro informativo el pasado 4 de junio se enmarcan en una crítica al modo de nombramiento del fiscal general del Estado pero no hacia los miembros de la Fiscalía, según informa el CGPJ en un comunicado.
El lobo en el gallinero
La juez de la Audiencia Provincial de Sevilla y que fue instructora del caso ERE opinó en ese encuentro que atribuir a la Fiscalía la investigación de los procedimientos por corrupción sería «como tener al lobo metido dentro del gallinero».
Si bien tras valorar el contexto en el que tuvieron lugar las manifestaciones, el CGPJ concluye que contenían una crítica al régimen legal que rige el funcionamiento del Ministerio Fiscal, sobre todo al sistema de nombramiento del fiscal general del Estado, pero no a los miembros de la carrera fiscal, de quienes la magistrada Alaya dijo expresamente que son «excelentes profesionales». Es decir, el CGPJ no aprecia en su actuación «el elemento subjetivo de culpabilidad que caracteriza toda infracción disciplinaria».
Otras quejas
Las manifestaciones de Alaya sobre la Fiscalía no fueron las únicas objeto de denuncia entre jueces y fiscales. El pasado mes de julio el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía recordó a la magistrada que «es obligación de todo juez» promover «una actitud de respeto y confianza en el Poder Judicial».
Lo hizo en respuesta a la queja elevada por los jueces de instrucción de Sevilla por las críticas de Alaya a la «capacidad y profesionalidad de sus compañeros», como el juez de refuerzo que le asignaron en el juzgado de instrucción 6 y que cerró la instrucción de la pieza política del caso ERE en la que se juzga desde diciembre a 22 ex altos cargos de la Junta.
Sobre esta queja de los jueces aún tiene que pronunciarse el instructor de la misma en el Poder Judicial, así como sobre las formuladas por el expresidente del Betis Manuel Ruiz de Lopera y el ex interventor general de la Junta Manuel Gómez, procesado en el caso de los ERE.
