«Nos encontramos con la existencia de una nueva fundación en la familia Pujol. En este caso nos referimos a la denominada Fundación Paty, en la que figura como primer beneficiario el propio Josep Pujol Ferrusola«. Los agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) han desvelado una nueva arista en el entramado de sociedades y cuentas de la familia del expresidente de la Generalitat de Cataluña. Y lo han hecho en un informe de 193 páginas, al que ha tenido acceso Vozpópuli, con fecha del 11 de septiembre  en el que ponen el foco en una nueva suma de 600.000 euros.

Los agentes han determinado, tras acceder a varios documentos, que en la dirección de esta nueva fundación figura la sociedad panameña Gesfund Inc, constituida el 11 de junio de 1999, con domicilio el sito en la calle 52, número 17 de Bella Vista, Panamá.  El «primer beneficiario» es Josep Pujol Ferrusola, según una declaración que data de junio de 2002. Los apoderados son personas vinculadas con las entidades andorranas Neith SL y Advocats i Consultors Associats.

Según las pesquisas, la fundación llegó a recibir una transferenciade una cuenta de Andbank a nombre del propio Josep. «Por tanto, queda acreditado que ha inyectado 600.000 euros de una cuenta suya a la fundación de origen panameño», han subrayado los investigadores en el informe enviado al juez José de la Mata, a cargo del caso Pujol.

El hallazgo parte de una comisión rogatoria internacional emitida por el magistrado «respecto a la cuenta de la entidad financiera Banc Internacional D’Andorra (Morabanc) en la que figura como titular la fundación panameña denominada Fundación Paty«.

El hallazgo parte de una comisión rogatoria internacional emitida por el magistrado

Ya en verano de 2016, Joan Pau Miquel Prats, ex consejero delegado de la Banca Privada de Andorra (BPA) aseguró ante el juez De la Mata que los hermanos Pujol ocultaron dinero de Andorra usando fundaciones panameñas. Según las declaraciones entonces recogidas por la agencia EFE, la familia se valió de fundaciones para esconder la verdadera titularidad de los fondos, que según los Pujol formaban parte de la herencia de su abuelo, pero que de acuerdo a la Fiscalía tendrían un origen corrupto.

Informe detallado

En este nuevo informe los agentes han especificado uno a uno el origen y destino del dinero recibido por los Pujol en sus cuentas andorranas. Han reflejado, por ejemplo, un abono de 50.000 euros de la promotora Kepro, cuyo representante era Juan Manuel Rosillo Cerrejón. Según la UDEF, este empresario, que apareció muerto en un hotel de Panamá, se introdujo en España representando a la promotora inmobiliaria Kepro, para desarrollar el barrio de Diagonal Mar en Barcelona, cuando tuvieron lugar los Juegos Olímpicos celebrados en Barcelona en el año 1992″.

En este nuevo informe los agentes han especificado uno a uno el origen y destino del dinero recibido por los Pujol en sus cuentas andorranas

Rosillo fue condenado en 1999 por la Sección sexta de la Audiencia Provincial de Barcelona a seis años y seis meses de prisión por tres delitos relacionados con un fraude inmobiliario masivo en la compra de terrenos: «Huyendo de España por lo que fue puesto en busca y captura internacional«, completa el informe policial.

El mismo día que la UDEF presentó al juez De la Mata el informe, la Fiscalía anticorrupción solicitó la prórroga de la investigación del caso Pujol, cuyo plazo de instrucción estaba por vencer.

El ministerio público alegó que todavía había diligencias de prueba solicitadas que no han llegado. Se refería concretamente a dos comisiones rogatorias a Andorra y Luxemburgo. De su resultado, apuntó la Fiscalía, «pudieran derivarse la necesidad de practicar nuevas diligencias«.

«Patrimonio desmedido»

Tras siete años de instrucción, desde la Audiencia Nacional se considera probado que los Pujol aprovecharon su «posición privilegiada de ascendencia en la vida política/social/económica catalana para acumular a lo largo de los años un patrimonio desmedido por sus miembros, directamente relacionado con percepciones económicas fruto de conductas corruptas«.

Las pesquisas han permitido al magistrado concluir que las facturaciones millonarias realizadas a través de sociedades instrumentales del primogénito de los Pujol «no tienen justificación material alguna» y que el modus operandi «pone de relieve el principio de unidad de caja con el que funciona la familia».

 

 

FUENTE: VOZPOPULI