Enredados en una endemoniada época de ingobernabilidad, cuya más patente, aunque no única representación, ha sido la composición de tres gobiernos diferentes sin mayoría absoluta de ningún grupo político en más de una década, que serán dos décadas desperdiciadas en unos años, nuestra clase política ha decidido mirar para otro lado, culparse entre todos de la inestabilidad e ineficacia y, solo para salvar la cara, buscar ventajistas amaños que, lejos de resolver los problemas, no hacen otra cosa que crear incertidumbre y agravarlos.
Un amaño es, desde luego, ese fantasioso y voluble trato en sombra de gobierno del PSOE con UIDM -o del segundo partido en votos con el apoyo del tercero- que algunos de sus afines y patriarcas afirman haber comenzado a renegociar de nuevo, con la finalidad de evitar la ruptura que se barrunta. Y ello porque el enfrentamiento a cara de perro entre los gurús socialistas con los patrones independientes, repitiendo las injustificables e insolentes batallas de 2.013, y entre las sumisas fuerzas que acaudillan, hace casi imposible que una antagónica “conchabanza”-hoy, por lo demás, muy incierta- destinada solo a evitar los choques y discrepancias que trascienden a diario, siente las bases de un Equipo de Gobierno que, sea o no acreditado, pueda dirigir una política coherente durante toda la legislatura que hace cuatro meses comenzó. Y más teniendo en cuenta que el pacto PSOE-UIDM necesitaría irremediablemente del apoyo de otra fuerza política que equilibre la embriaguez de poder que se palpa en el duopolio institucionalizado.
La única alternativa que se vislumbra a ese escenario estremecedor -las lecciones pedagógicas del edil de VOX no bastan- sería un acercamiento a Cs que el aparatichi sociata desestimó pero Campillo parece barajar, pues según todas las expectativas nada cambiaría en la dirección del Consistorio de forma decisiva: solo que el PSOE rebajaría las condiciones de gobernar a su aire, pero nunca sin UIDM y -seguramente- sin librarse del chantaje fáctico-conservador de quienes todavía creen que Miras podría ser el hombre que, de un modo u otro, abriese probablemente la puerta a una mayoría absoluta socialista a corto plazo. Así de mal las cosas, y visto que un acuerdo entre PSOE y Ciudadanos no es hoy posible, ni siquiera a finales del año que viene resultaría imaginable, nuestra insuficiencia política, por decisión de los consorcios benefactores, es indiscutible; de modo que, o se adoptan decisiones de calado, o seguiremos metidos en un agujero de ingobernabilidad por mucho tiempo, con el consiguiente deterioro de la vida institucional y los gravísimos riesgos que ello supone para nuestro presente y futuro bienestar.
Un elemento común define los posibles desenlaces a la grave crisis de gobernabilidad que Mazarrón atraviesa desde hace mucho tiempo: todos son muy malos, van a lo suyo y se siguen enfrentando a garrotazos por el reparto de poder, sobre todo la derechona confrontada entre populares e independientes, cada uno de los cuales tiene motivos para sostener su posición de momento irreconciliable. Los socialistas argumentan, con razón o sin razón, que la desconfianza que hoy predomina en la relación con Cs hace inviable cualquier acercamiento o colaboración posible. Campillo, mucho más flexible con el partido naranja, defiende, también con razonamientos de peso, que su presencia de vicealcalde en el Gobierno con cinco ediles, le otorga el derecho a cambio del apoyo a Miras, de incorporar las dos concejalas de Ciudadanos al Equipo de Gobierno con la intención de tender puentes con el Gobierno Regional y poner fin al bloqueo en la Comunidad.Pase lo que pase finalmente, no es difícil concluir que, de llegar a encajarlas, ese gobierno podría ser capaz de conciliar e impulsar políticas progresistas de centro más coherentes y menos radicales con que hacer frente a los principales problemas que Mazarrón soporta: el de gobernanza sometido por un clientelismo axfisiante y el social derivado de la evidente paralización de nuestra economía que se prolonga inexorable.
Digámoslo con absoluta claridad y “hablemos ya de gobernar en serio”: ha llegado el momento de poner encima de la mesa un debate honesto y eficaz para frenar el “régimen clientelar” sin asumir ningún compromiso inviable, con el único objetivo de salvar la legislatura sin que nadie salga trasquilado o pague un alto precio en soledad, que nos llevaría sin remisión a otra guerra de guerrillas donde los mamporros vuelen desde todas las esquinas del salón de plenos. No parece haber otra alternativa a la galopante ingobernabilidad, que sin duda empeora la situación por momentos y facilita que los burócratas insurrectos que enchufan los partidos, vuelvan a las andadas. De nuevo nos encontramos ante un caso de esos, que «tanto gustan» en los foros cibernéticos de obstinada contaminación partidista, calentando y manipulando las redes sociales mediante primados correligionarios.
Hasta principios del dos mil eran los electores quienes, con su forma de expresión del voto, hacían que representatividad y gobernabilidad fueran de la mano. Hoy, los viejos clanes de la “logia caciquil” que mueven los hilos y ostentan el poder, siguen avasallando a la ciudadanía y ninguneando politiquer@s serviles que mudan la piel rápidamente por el “ansia de trincar”.
Cada día, justificándose en la libertad de pensar y en la de expresión, los redistas insultan al pensamiento y la libre expresión. Llenan de estiércol la red. No pueden vivir sin lo suyo. Sin pensamiento critico, necesitan un líder, un profeta. Los liderazgos mesiánicos, sin discusión crítica, siempre necesitan y siempre tendrán incondicionales, lameojetes y ascáridos baboseantes que les rían las corruptelas y el sectarismo más ruines.
Tengo la impresión de que, para nuestros dirigentes, la economía circular, el desarrollo sostenido, las ‘smart city’, etc., son expresiones que relacionas más con videojuegos cibernéticos que con la necesidad de un cambio de los paradigmas que rigen toda la gestión regional, con el fin de cumplir con el principio de subsidiariedad.
Si tú eres bueno,
entonces siempre tú sin excusas
vas día a día haciendo famosa a la verdad, a la no corrupción y al que lo demuestra todo a razón, sin engaños o nunca demostrando con alguna sinrazón o estupidez.
Si tú eres bueno,
entonces por seguro nunca permitirás que las injusticias ganen, que los “porque síes” ganen, que las mentiras ganen, que las frivolidades a los derechos humanos o a la libertad de expresión ganen. Por eso serás muy requete-responsable para no ayudar a tantos mentirosos-desinformados-pedantes y siempre intentarás (sabiendo valorar las informaciones y todo) que no te engañen, ¡que no te engañen pudiéndolo tú perfectamente evitarlo!
ÉTICA existe solo una, la racional. Razón existe solo una, la que cumple reglas simétricas a las que tiene la realidad (de causa-efecto,de semejanza, de no contradicción, etc). Bien existe solo uno (el que no ampara la mentira o el daño al entorno). Así es. Y si esto no se aclara, pues se perjudicarán a los bienes y a las libertades que hay.
Y SOBRE EL RESPETO ÉSE QUE TANTO SE HABLA, por totalitarismos incluso:
El RESPETO solo existe si no se contraviene a una esencia, y solo hay tres: ÉTICA, RAZÓN y NATURALEZA.
Tú nunca respetas (aunque digas que sí las veces que quieras) si NO CUMPLES con la ética o con la razón o con la Naturaleza. ¡Exactísimo!, no respetas si engañas al mismo tiempo, si contaminas al mismo tiempo, si te saltas las reglas cívicas o de conducción de tu coche, si das las espaldas a deberes éticos, si no ayudas a lo que ya ayuda per se al Bien, si demandas frivolidad ética o telebasura, etc.
En precisión, el RESPETO implica siempre un JUEGO LIMPIO: no engañar, no esquivar por nada a la razón (o al que la da demostrada) y un no aventajarte tú silenciando a los demás sus espacios de demostración racional. Por lo cual, el respeto NO SUELE EXISTIR precisamente en ésos que hablan de respeto obsesivamente, ¡nunca! (pues lo usan para engañar o para priorizar cosas no esenciales en un antirrespeto total).
José Repiso Moyano
Y el ‘Nene de mamá’ y el ‘Nene de papá’ partiéndose el culo por el rifi rafe VOX- PSOE que ha creado el «Asesor cibernético» en su afán de mangonear el partido, concejales y alcalde….un crak en el arte de dividir y sacar cacho. Estos JUANES SOCIOLISTOS del «OCHENTAME» ¡¡no paran!!