El Pleno del Congreso de los Diputados debatió durante la tarde del martes una proposición no de ley registrada por Ciudadanos para instar al Gobierno a activar el 155 en Cataluña. La iniciativa fue rechazada con 163 votos a favor y 174 en contra (PSOE, Unidos Podemos, ERC, PDeCat, PNV, Compromís, Nueva Canaria y EH Bildu). El portavoz del PNV, Aitor Esteban, aprovechó su intervención para retratar a Albert Rivera en apenas tres minutos.
Esteban ha recordado al líder naranja que “es al Gobierno al que le corresponde valorar si se dan o no las circunstancias que correspondan al 155, no al parlamento. Eso es querer arrojarse indirectamente un protagonismo que constitucionalmente no le corresponde ni al grupo proponente ni a esta cámara”.
El portavoz del grupo nacionalista vasco ha subrayado que “los incumplimientos no pueden ser en abstracto, sino en concreto”, y la propuesta de Ciudadanos no especifica las “obligaciones concretas” que el Govern de la Generalitat habría incumplido.
“Hay acusaciones al president [Quim Torra] y a la Generalitat. Dicen: ‘Una actuación inmoral y explícitamente antidemocrática que resulta gravísima, intolerable y una irresponsabilidad mayúscula´. Bueno, más allá de que unos puedan compartir o no estas acusaciones, esto no es objeto del 155”, sentencia Aitor Esteban, quien se preguntó: “¿Dónde lee esto en el 155?”.
“No son capaces de concretar”, espetó. En este punto, Rivera interrumpió su intervención, ante lo que el portavoz del PNV reaccionó asegurando que “parece que le maneja un ventrílocuo cuando está en la silla. Es imposible que esté usted quiero cuando intervenimos los demás. De verdad, hágaselo mirar. Póngase un espejo, unos vídeos… Le entra un tembleque… Deje de increparnos a los demás”.
Asimismo, Aitor Esteban insistió en que el 155 corresponde activarlo al Gobierno y sobre “algo en concreto”. Además, debería ser corregido por la Generalitat porque “no cabe suprimir la autonomía de una comunidad autónoma. No es constitucional. Y usted lo que viene a decir es ‘suprímase la autonomía`. No es posible. En términos políticos es una auténtica barbaridad si de verdad se quieren encontrar soluciones”.
