El Defensor del Pueblo certifica que el Consistorio sigue sin justificar la prohibición del nudismo y asegura que su práctica “no ha supuesto ningún tipo de problema” en los más de 20 años en los que se ha venido llevando a cabo

● “El equipo de Gobierno debe rectificar ya la Ordenanza de Playas y atender y no menospreciar a la institución y a los grupos que le advertimos de que era un despropósito”, señala el portavoz local naranja, José Luis Ros

 

San Pedro del Pinatar, miércoles 24 de enero-. Ciudadanos ha denunciado hoy que el Ayuntamiento de San Pedro del Pinatar “ha vuelto a ignorar al Defensor del Pueblo y sigue hoy sin responder a su requerimiento de que se pronuncie sobre nuestras propuestas para eliminar la prohibición expresa del nudismo de su Ordenanza de Playas”. El portavoz local, José Luis Ros, considera que la actitud del equipo de Gobierno del PP para con la institución que preside Francisco Fernández Marugán “es desleal y ante todo, una falta de respeto, porque no hay mayor desprecio que la indiferencia, el famoso ‘no hacer aprecio’ de nuestro refranero. Y se hace más dolorosa cuando se hace con una de las instituciones más respetadas de nuestra democracia”. Ros ha hecho pública hoy la respuesta del Defensor del Pueblo al requerimiento de Ciudadanos San Pedro para que se revise la Ordenanza de Playas, eliminando de la misma la prohibición de la desnudez integral en los términos absolutos que recoge su artículo 10; y la petición para dar voz a los colectivos naturistas en la catalogación de las playas del municipio en las que tradicionalmente se ha practicado el nudismo “sin que al parecer haya existido ningún tipo de problema”, según reza la comunicación del Defensor del Pueblo.

 

Para Ciudadanos, el PP demuestra con esta actitud que gobierna de espaldas a los ciudadanos. “No solo hizo oídos sordos nuestras advertencias de que la ordenanza era un error, sino que tampoco rectificó al ser noticia nacional este verano y portada de periódicos por lo esperpéntico de sus prohibiciones. Ahora conocemos que suma a todo ello el desprecio a las peticiones de rectificación del Defensor del Pueblo”, ha lamentado Ros, quien considera que “todo este asunto es una larga cadena de despropósitos facilitados por un PP que usa su última mayoría absoluta para aplicar su visión moral a los que no piensan como ellos. En Ciudadanos creemos en la libertad individual y defendemos la coexistencia entre playas nudistas y no nudistas”.

 

En el documento, el organismo presidido por Fernández Marugán destaca que “el Ayuntamiento en ningún momento justifica la prohibición del nudismo” y añade que “se ha venido practicando en las playas de ese término municipal desde hace más de 20 años, sin que al parecer haya existido ninguna clase de problema”. Ante esta tajante afirmación, Ciudadanos San Pedro ha vuelto a requerir al equipo de Gobierno que, ante todo, “atienda cuanto antes los requerimientos del Defensor del Pueblo, y reconsidere y rectifique la Ordenanza de Playas para incorporar sus sugerencias, especialmente las referidas a levantar la prohibición absoluta del nudismo y a dar participación a los colectivos naturistas en la catalogación de las playas donde se ha practicado tradicionalmente, como es el caso de la de La Llana”.

 

Ciudadanos Yecla exige de nuevo el cese inmediato del cobro ilegal del impuesto de la Plusvalía tras el acuerdo entre Hacienda y la Federación de Municipios

 

La formación ya exigió en marzo la eliminación del cobro del impuesto tras la setencia del Constitucional que consideraba ilegal su aplicación en operaciones que no supusieran beneficio para el vendedor

● “A pesar de todas las advertencias y las luces rojas, el alcalde y su equipo de Gobierno prefirió seguir ciego su camino y seguir exprimiendo a los vecinos”, señala el portavoz naranja, Antonio Puche

 

Yecla, miércoles 24 de enero-. Ciudadanos ha vuelto a exigir hoy el cese inmediato de la recaudación por parte del Ayuntamiento de Yecla del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana, conocido como impuesto sobre la plusvalía, tras conocer que el Ministerio de Hacienda y la Federación de Municipios han llegado a un acuerdo para que los ayuntamientos devuelvan con efecto retroactivo lo cobrado indebidamente desde el 15 de junio a través de este tributo. El cobro se considera ilegal después de una sentencia del Tribunal Constitucional de principios de 2017, que desautorizaba su cobro. En marzo del pasado año, Ciudadanos Yecla ya instó al equipo de Gobierno del PP a que dejara de recaudarlo y preparara una partida específica para poder devolver lo ingresado en este periodo, “pero el alcalde prefirió seguir ciego su camino y seguir exprimiendo a los yeclanos, aun siendo consciente de que era algo ilegal y tendría finalmente que acabar pagando y devolviendo el dinero”, ha señalado el portavoz naranja local, Antonio Puche.

 

Puche lamenta que la voracidad recaudatoria del equipo de Gobierno “ha seguido siendo aplicada para un impuesto que todo el mundo reconoce que no se podía cobrar si no se había obtenido beneficio con la venta, y que por tanto era ilegal”. A su juicio, “nos parece una absoluta falta de respeto hacia los vecinos, sobre todo si tenemos en cuenta que es un impuesto potestativo, no obligatorio, y que nuestro ayuntamiento es de los pocos que lo seguían aplicando a pesar de la sentencia del Constitucional”.

 

Ciudadanos Yecla recuerda que en marzo el portavoz del PP “llegó a calificar la moción de interesada y no ajustada a la legalidad, y nos tachó de irresponsables. Al final, esta postura de inacción del equipo de Gobierno, esa actitud de estar a la espera de acontecimientos, ha supuesto también que muchos vecinos afectados hayan ido perdiendo incluso el derecho a recuperar su dinero, ya que no se aprobó con la moción nuestra propuesta de que no prescribieran las opciones de devolución”. Puche añade que “ahora, lamentablemente, debemos preguntarnos quiénes son los irresponsables y quién se encuentra ahora con la obligación de devolver el dinero ilegalmente cobrado. Y nos preguntamos además si ese dinero va a salir de otras partidas ya comprometidas y que se verán mermadas por esta irresponsabilidad y ceguera del alcalde y su equipo de Gobierno”.